Ich (Martin) hatte Thomas gefragt, ob er als Spielleiter zum Saisonabschluss eine kleine Zusammenfassung der gerade beendeten Saison schreiben könnte, so dass diejenigen, die sich nicht über unsere nuliga – Seite oder die WhatsApp – Gruppe(n) informieren, auch erfahren, wie die einzelnen Mannschaften abgeschnitten haben. Netterweise hat er sich bereit erklärt, das zu tun. Dafür ihm vielen Dank ebenso wie den Stichwortgebern aus den einzelnen Mannschaften! Hier nun der Bericht:
Bericht von Thomas Richter
„Der Spielleiter“ wurde gebeten, zu allen Mannschaften etwas zu schreiben – also mache ich das. Generell kurz und knapp und von oben nach unten:
SC Fulda 1 (Verbandsliga Nord) – Wiederaufstieg in die Hessenliga!
In einer bis zum Schluss spannenden Saison entschieden am Ende zweimal 4,5-3,5 gegen die direkten Aufstiegskonkurrenten Gießen und Gründau. Zuvor gab es neben zweimal 7-1 gegen die abgeschlagenen Absteiger aus Dietzenbach und Baunatal und 6-2 gegen Neuberg 2 auch weitere knappe Ergebnisse. Das Ende des dramatischen 4-4 gegen Caissa Kassel hatte ich, zurück vom eigenen Auswärtsspiel in Alsfeld, noch mitbekommen.
15-3 Mannschafts- und 46 Brettpunkte war Platz 1, nächste Saison damit teils weitere Reisen und wohl durchgehend stärkere Gegner.
SC Fulda 2 (Landesklasse Nord) – Mittelfeld
Abstieg war angesichts zweier diesbezüglich recht klar „favorisierter“ Teams kein Thema. Auch wir hatten einen dramatischen Kampf gegen Caissa Kassel, gleich zu Saisonbeginn – nach Problemen auf der Anreise wegen Kassel-Marathon auch Probleme am Brett und eine 1,5-6,5 Klatsche. Die zweite Mannschaft von Caissa spielte dabei auch im weiteren Saisonverlauf deutlich besser als die DWZ der Spieler suggerierte.
Für uns ging es weiter mit einem 4,5-3,5 gegen Vellmar auch durch einen „3-2 Sieg“ des Mannschaftsführers – zwei grobe Patzer von mir, drei vom Gegner (um meine remislos-durchwachsene Saison mal anzudeuten). Und auch im weiteren Saisonverlauf ging es etwas hin und her. Beim 4-4 gegen den späteren Meister war zunächst vielleicht weniger, später dann mehr möglich. Glückwunsch an die Aufstiegs-Minimalisten aus Bad Hersfeld – ansonsten für sie siebenmal 4,5-3,5, nur gegen Hünfeld 6-2. So droht für uns nächste Saison wieder eine Weltreise nach Korbach.
Am Ende 8-10 Mannschafts- und 35 Brettpunkte, das war Platz 6. Ein Saisonziel – möglichst immer komplett antreten – habe ich nicht erreicht. Viermal waren wir zu siebt, das lag an teils kurzfristigen Absagen (einmal auch von mir selbst).
SC Fulda 3 (Bezirksoberliga) – Klassenerhalt
Dieser war durch 5-1 Mannschaftspunkte zu Saisonbeginn bereits ziemlich in trockenen Tüchern. Ein Mannschaftspunkt kam noch dazu, so mit wechselnden Aufstellungen 6-12 Mannschafts- und 25 Brettpunkte, Platz 8. Auch die Edel-Reservist(inn)en Rolf Huss und Mira Kierzek haben mal ausgeholfen.
SC Fulda 4 (Bezirksliga) – Spielpraxis
Nur darum geht es ja, vor allem für Jugendliche. Dabei haben Mannschaftsführerin Mira Kierzek und Mannschaftsführer Martin Kersting auch mal selbst gespielt. In dieser Liga hatten sie auch an Brett 1 „lösbare Aufgaben“. Fahrdienst bei Auswärtsspielen war (auch wenn sie dann nicht selbst spielten) auch ihre Aufgabe.
Absteigen kann man in dieser Liga nicht, aufsteigen wollten sie wohl ohnehin nicht. Es wurde Platz 6 mit 10-8 Mannschafts- und 18,5 Brettpunkten.
„Einzelkritik“
Darauf verzichte ich generell, aber drei Spieler kann man lobend erwähnen. Sie haben sich auch für höhere Aufgaben empfohlen. In der ersten Mannschaft erzielte Marius Fritz an Brett 4, später Brett 3 7,5/9 (TPR 2261) – sicher ohne Computerhilfe während der Partien, sonst gäbe es ja stärkere Schachprogramme. Vor allem in der zweiten Mannschaft hatte Samuel Fast, nomen est omen, fast 100% – 4/5 für die zweite und 2/2 für die erste Mannschaft war TPR 2165. Zu Yevhenii Misechko fällt mir kein dummer Spruch ein, also nur das Ergebnis: insgesamt 11,5/14 in der vierten und dritten Mannschaft, davon 9,5/11 gegen Spieler mit DWZ. Das war TPR 1661, seine erst-DWZ von der hessischen U16-Meisterschaft hat er also bestätigt.
Bei allen muss man abwarten, wie sie nächste Saison gegen Gegner mit DWZ im Bereich ihrer Turnierleistung abschneiden – dieses Niveau könnten sie (teilweise) bekommen. Planung für die nächste Saison läuft bereits, aber wird hier nicht verraten, später müssen wir dabei die Aufstellungen kommunizieren.